Deze site is momenteel in beta. Er kunnen nog fouten optreden. Bedankt voor je geduld! 🚀 Opmerking, idee of fout gezien?
Elke week een nieuwe uitdaging. Schrijf, deel en reageer op verhalen.
Schrijf een scène van maximaal 450 woorden waarin twee personages een gesprek voeren terwijl ze allebei weten dat een derde persoon – die niet aanwezig is – het gesprek zal lezen of horen.
Jacob Cats (Nederlands dichter, jurist en politicus, 1577 - 1660) is bekend om zijn gedichten en gezegden. Voor deze uitdaging heb ik als motto gekozen voor Cats' uitspraak: "Het puntje van een gouden pen, is het felste wapen dat ik ken." Schrijf een brief of bericht aan iemand, die een tik op de vingers verdient, die jou (en/of anderen) een rotstreek heeft geleverd, of die gewoon doorlopend onaangenaam gedrag vertoont. Lucht je hart daarover in een bericht aan die persoon en zet diegene op zijn/haar plaats.
Uitdager: tonbadhemd
Premisse: Schrijf een verhaal waarin je protagonist een cruciale leugen vertelt – in een sollicitatiegesprek, bij de politie, tegen hun partner, aan hun stervende ouder – en de lezer hoort zowel de leugen als het interne commentaar terwijl ze hem vertellen. Structuur: Afwisselend de gesproken woorden en de gedachtenstroom. De kloof tussen wat gezegd wordt en wat gedacht wordt moet steeds pijnlijker worden. Maximum 400 woorden Één aaneengesloten scène: het gesprek/verhoor/bekentenis De leugen moet hoge inzet hebben (iemand beschermen, jezelf redden, iets onherstelbaars voorkomen) Eindig op het moment dat de leugen geaccepteerd of doorgeprikt wordt Technische uitdaging: De gedachten moeten fragmentarisch zijn – associatief, sensorisch, panisch – terwijl de gesproken woorden coherent blijven. De spanning zit in het gevaar van doorslaan: welk detail verraadt je? Toon: De lezer moet meeleven met de leugenaar én tegelijk de afschuw voelen van wat ze doen. HARDOP: Sommigen hebben het al ontdekt, in de site zit een voorleesfunctie. De extra uitdaging is deze functie te gebruiken bij deze uitdaging. Lees je eigen verhaal voor!
Uitdager: Tony Coppo
Schrijf een verhaal waarin je hoofdpersonage volledig afwezig blijft - fysiek én uit de directe vertelstroom - maar wél het verhaal domineert. Regels Geen scènes met je protagonist. Geen flashbacks, herinneringen of dromen waarin ze verschijnen. Alleen indirecte sporen: Wat anderen over hen zeggen (contradictorisch welkom) Wat ze achterlieten (voorwerpen, schulden, teksten) De leegte die hun afwezigheid creëert Hoe ruimtes veranderen omdat zij er niet zijn Lengte: max 350 woorden Eén scène-regel: Alles speelt zich af binnen 24 uur, op één locatie (huis, kantoor, café, ziekenhuis...) Waarom moeilijk? Je moet een personage driedimensionaal maken zonder hen ooit te tonen. Elke zin moet dienen: worldbuilding én character building tegelijk. De afwezigheid moet voelbaar worden, bijna fysiek - alsof er een vacuüm in je tekst zit dat lezers blijft aanzuigen. Bonus-niveau Maak duidelijk wat er met je protagonist gebeurd is (dood? gevlucht? ontvoerd?) zonder het expliciet te benoemen. Laat de waarheid opborrelen uit details—een onbeantwoorde telefoon, modder op de verkeerde plek, een valse opmerking van iemand die te veel weet.
Premisse: Schrijf een verhaal dat zich afspeelt op één specifiek moment: het exact 10-jarig jubileum van een gebeurtenis die juridisch verjaart op dat moment. Wat er precies verjaart (een misdrijf, een schuld, een claim, een geheim, ...) en wat dat betekent voor je personage(s) bepaal je zelf. Constraints: - Het verhaal speelt zich af in een tijdspanne van maximaal 2 uur - De lezer ontdekt geleidelijk wat er 10 jaar geleden gebeurde (geen flashbacks, alleen door dialoog, gedachten, en kleine details) - Het verjaringmoment moet ergens in de tekst expliciet gemarkeerd worden (een klok die 00:00 slaat, een datum op een document, etc.) - Minimaal twee personages met tegengestelde belangen bij deze verjaring Thematische richting: Verken de spanning tussen juridische en morele schuld. Wat betekent het als iets wettelijk niet meer te vervolgen is, maar moreel nog steeds gewicht heeft? Of omgekeerd: wat als iemand eindelijk verlost wordt van een onterechte beschuldiging? Veel succes met het eerste verhaal van 2026! Benieuwd of je voor een witte of zwarte verjaring gaat...
Iemand zegt eindelijk de waarheid. Maar het is te laat, of te vroeg, of tegen de verkeerde persoon, of in een ruimte waar het niet kan worden teruggenomen. Het probleem is niet de waarheid zelf. Het probleem is dat de waarheid nu, op dit moment, precies het verkeerde doet. Schrijf de scène Niet het ervoor. Niet het erna. Alleen het moment zelf en de stilte die volgt. Waar je op kunt letten: Timing is moraal. Dezelfde woorden kunnen redden of vernietigen, afhankelijk van wanneer ze vallen. Wat zegt het over iemand dat hij nu spreekt?
Schrijf een verhaal over een onverwachte ontmoeting die het leven van je hoofdpersoon voor altijd verandert.